Aunque las fracturas normalmente se curan, el hueso no se regenerará en varias circunstancias. Cuando el hueso no se regenera, pueden surgir problemas clínicos importantes, incluida la amputación.
por la Clínica Mayo
Para mejorar la regeneración del hueso , la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) aprobó la proteína morfogenética ósea humana recombinante-2, o BMP-2. Sin embargo, es caro y solo moderadamente efectivo. También produce efectos secundarios, algunos graves.
Los investigadores de Mayo Clinic, junto con colegas de los Países Bajos y Alemania, pueden tener una alternativa viable y menos riesgosa: el ARN mensajero . Esta conocida plataforma de vacunas ya ha demostrado ser segura en humanos por la FDA.
Los hallazgos de un estudio con ratas se publican en Science Advances . Estos hallazgos muestran que el ARN mensajero se puede utilizar en dosis bajas para regenerar hueso sin efectos secundarios. Además, la calidad del hueso nuevo es superior al hueso formado por BMP-2. Los investigadores también dicen que el ARN mensajero es una buena opción para la regeneración ósea porque es posible que no necesite dosis repetidas. Los hallazgos mostraron que el nuevo crecimiento de tejido que se produjo después de aplicar el ARN mensajero fue biomecánicamente superior al método alternativo y se mantuvo así durante ocho semanas de seguimiento.
El hueso humano se desarrolla de una de dos maneras: formación directa de células óseas a partir de células progenitoras mesenquimales, o mediante osificación endocondral, en la que primero se forma cartílago y luego se convierte en hueso. La terapia con BMP-2 usa el primer método y el enfoque del ARN mensajero usa el segundo. En general, los investigadores dicen que su trabajo demuestra que este método «puede curar defectos óseos segmentarios grandes y de tamaño crítico de huesos largos de una manera superior a su contraparte de proteína recombinante».
Los investigadores dicen que estos hallazgos en ratas son limitados y que se necesitan estudios en animales grandes antes de que se pueda considerar cualquier traducción para ensayos clínicos .
Los autores son Rodolfo De la Vega Amador, MD; Michael Coenen; Christopher Nagelli, Doctor en Filosofía; José Panos; y Christopher Evans, Ph.D. ― toda la Clínica Mayo; Martijn van Griensven, Ph.D.; Carlos Peniche Silva, Ph.D.; y Elizabeth Balmayor, Ph.D. ― toda la Universidad de Maastricht; y Johannes Geiger, Ph.D., y Christopher Plank, Ph.D. ― ambos de Ethris GmbH. La investigación fue apoyada por los Institutos Nacionales de Salud y la Cátedra John and Posy Krehbiel en Ortopedia.
