Los estudios de preferencias de los pacientes (investigación sobre lo que los pacientes valoran en su tratamiento) se utilizan cada vez más para fundamentar el desarrollo de fármacos y las decisiones de aprobación regulatoria. Sin embargo, estos estudios son costosos y requieren mucho tiempo. Aun así, sus resultados rara vez se utilizan más allá de su propósito original. Investigadores de la Universidad de Twente, en colaboración con colegas internacionales, identificaron oportunidades para reutilizar los hallazgos de estudios existentes, optimizando así el uso de recursos durante el desarrollo de fármacos centrados en el paciente.
por KW Wesselink, Universidad de Twente
Value in Health (2025). DOI: 10.1016/j.jval.2025.06.004
El estudio, publicado en Value in Health , analizó las tendencias de investigación en 777 estudios publicados sobre preferencias de pacientes. El equipo descubrió que, en áreas como la diabetes tipo 2, muchos estudios utilizan los mismos métodos y tienen un enfoque clínico similar, lo que permite combinar los resultados de diferentes estudios.
Esto abre la puerta a la «transferencia de beneficios»: sintetizar estadísticamente la evidencia de preferencias de múltiples estudios para predecirlas en un nuevo contexto de decisión. En otras enfermedades, como el cáncer, la psoriasis y la esclerosis múltiple , el panorama es más fragmentado, pero los investigadores aún ven oportunidades para la transferencia de beneficios.
Aprovechar lo que sabemos
Los hallazgos demuestran que un uso más inteligente de los datos existentes puede hacer que la investigación a lo largo del ciclo de vida del producto médico sea más sostenible. Esto no solo ahorra recursos, sino que también garantiza que las opiniones de los pacientes sigan influyendo en nuevos tratamientos y políticas mucho después del estudio original.
«Se trata de hacer un uso más inteligente de lo que ya sabemos», afirma Michael Bui, autor del Departamento de Investigación de Tecnología y Servicios de Salud de la UT.
Al reutilizar los datos existentes sobre las preferencias de los pacientes, podemos agilizar la toma de decisiones y contribuir a la sostenibilidad de los esfuerzos académicos anteriores. La transferencia de beneficios es especialmente valiosa en entornos donde no es viable realizar nuevos estudios de preferencias, ya que ofrece una alternativa para incorporar la perspectiva del paciente en el desarrollo de fármacos .
La revisión también destaca áreas de mejora, como una mejor elaboración de informes y definiciones comunes de los criterios de valoración clínicos. Con directrices más claras, más áreas podrían beneficiarse de este enfoque. «Sin embargo, nuestros hallazgos no deben interpretarse como un llamado a suspender por completo la investigación sobre preferencias. Si la base de evidencia existente no es lo suficientemente adecuada para el propósito, los nuevos estudios siguen siendo una fuente crucial de información».
Más información: Michael Bui et al., ¿Siempre necesitamos un nuevo estudio de preferencias? Una revisión exploratoria de áreas de investigación prometedoras para metaanálisis y transferencias de beneficios de estudios de preferencias de pacientes, Value in Health (2025). DOI: 10.1016/j.jval.2025.06.004
