Enfermedades Europa Salud

El riesgo de cáncer de mama aumentó con un resultado de detección falso positivo


(HealthDay): las mujeres con resultados de detección de resultados positivos falsos anteriores tienen un mayor riesgo de cáncer de mama detectado por la prueba de detección e intervalo durante más de 10 años, según un estudio publicado en línea el 18 de diciembre en el British Journal of Cancer .


Marta Román, del Instituto de Investigaciones Médicas del Hospital del Mar en Barcelona, ​​España, y sus colegas examinaron el riesgo a largo plazo de cáncer de mama detectado a largo plazo y con detección en pantalla en mujeres con un resultado falso positivo utilizando datos de tres programas de detección basados ​​en la población en Europa. En total, se incluyeron 75,513 mujeres de 50 a 69 años de Dinamarca, 556,640 de Noruega y 517,314 de España. Se examinó la correlación entre los resultados falsos positivos y el riesgo de cáncer de intervalo detectado y posterior.

Los investigadores encontraron que 1.149.467 mujeres se sometieron a 3,510,450 exámenes de detección durante el seguimiento; Se diagnosticaron 10,623 y 5,700 cánceres detectados en pantalla e intervalo, respectivamente. Las mujeres con resultados falsos positivos tuvieron un doble aumento en el riesgo de cáncer detectado e detectado en la prueba de detección en comparación con las mujeres con pruebas negativas (índices de riesgo, 2,04 y 2,18, respectivamente). El riesgo de detección de cáncer de detección y de intervalo se incrementó más de cuatro veces para las mujeres con un segundo resultado falso positivo (cocientes de riesgo, 4,71 y 4,22, respectivamente). Durante 12 años después del resultado falso positivo, las mujeres se mantuvieron en un riesgo elevado.

“Con base en nuestros hallazgos, podría ser aconsejable informar a las mujeres con resultados falsos positivos sobre su mayor riesgo específico de detección de cáncer de mama detectada y en intervalos”, escribieron los autores. “El riesgo altamente aumentado revela un subgrupo de mujeres que pueden ser elegibles para estrategias de detección más intensivas”.

Más información: Resumen / Texto completo (puede requerirse suscripción o pago) 

Referencia del diario: British Journal of Cancer 


Leer más


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.