Un análisis de la Universidad de Zaragoza encontró procedimientos estéticos en siete de cada diez participantes estudiados de un programa televisivo, mientras los contenidos digitales tendían a destacar resultados y minimizar riesgos
Redactor: Valentina Ríos
Editor: Eduardo Schmitz
La televisión y las redes sociales están transformando la medicina estética en un contenido cotidiano capaz de influir en la percepción de la belleza, los riesgos sanitarios y las decisiones de los jóvenes. Un análisis difundido por la Universidad de Zaragoza examinó publicaciones de participantes del programa televisivo español La isla de las tentaciones y encontró que siete de cada diez habían comunicado públicamente haberse sometido a procedimientos estéticos.
El trabajo fue desarrollado por Lorena Eizaguerri, graduada en Enfermería por la Universidad de Zaragoza, y divulgado por Juan José Aguilón-Leiva, profesor del Departamento de Fisiatría y Enfermería de esa institución y especialista en Enfermería Familiar y Comunitaria.
La investigación no sostiene que la televisión o las plataformas digitales provoquen por sí solas que una persona decida modificar su apariencia. Su principal advertencia es que la exposición reiterada a tratamientos presentados como habituales, sencillos y satisfactorios puede reducir la percepción de excepcionalidad y relegar información sobre efectos adversos, contraindicaciones y criterios profesionales de seguridad.
Siete de cada diez participantes mostraron intervenciones
El estudio analizó publicaciones en redes sociales correspondientes a participantes de La isla de las tentaciones, un formato televisivo cuyos protagonistas mantienen posteriormente una amplia presencia digital. Los resultados indicaron que siete de cada diez personas examinadas se habían sometido a algún procedimiento de medicina estética y habían compartido la experiencia públicamente.
Las infiltraciones de ácido hialurónico fueron la intervención identificada con mayor frecuencia: aparecieron en el 47 % de los participantes analizados. Este compuesto se utiliza en diferentes tratamientos, entre ellos el aumento de volumen, el relleno de determinadas zonas y la modificación de algunos rasgos faciales.
La presencia de una intervención en una publicación no permite conocer por sí sola las condiciones en que fue realizada, la preparación del profesional, el producto utilizado o la evolución clínica del paciente. Tampoco permite equiparar todos los procedimientos, porque sus indicaciones, técnicas y posibles complicaciones son diferentes.
El hallazgo adquiere relevancia por la combinación de dos espacios de exposición. La televisión presenta rostros y cuerpos seleccionados dentro de un formato de entretenimiento, mientras las redes permiten seguir a sus protagonistas, observar cambios en su apariencia y acceder a contenidos sobre tratamientos, clínicas o productos.
La experiencia personal puede parecer información sanitaria
Las publicaciones de personas influyentes suelen emplear un lenguaje cercano y mostrar el procedimiento como parte de una rutina personal. Esta forma de comunicación puede resultar más persuasiva que un anuncio convencional porque se integra en relatos cotidianos sobre autoestima, cuidado personal, moda o estilo de vida.
Sin embargo, una experiencia individual no sustituye una valoración sanitaria. Las imágenes y los videos pueden omitir la consulta previa, la historia clínica, el consentimiento informado, las condiciones de esterilidad, las molestias, el periodo de recuperación y las posibles complicaciones.
El contenido también puede estar seleccionado para mostrar ángulos, iluminación y momentos favorables. La comparación con esas imágenes puede aumentar la insatisfacción corporal, especialmente cuando el público no conoce el uso de filtros, retoques digitales, maquillaje o técnicas de producción audiovisual.
Este mecanismo se relaciona con la vergüenza corporal y la salud mental durante la adolescencia, una etapa en la que la apariencia y la aceptación social pueden adquirir un peso considerable. La exposición no afecta de la misma manera a todas las personas, pero merece atención cuando deteriora la autoestima o genera una preocupación persistente por supuestos defectos físicos.
La repetición modifica lo que se percibe como normal
Observar una intervención de forma aislada puede despertar curiosidad. Encontrarla repetidamente en perfiles de celebridades, participantes de programas e influenciadores puede hacer que parezca frecuente, necesaria o carente de dificultad. Esa normalización no depende únicamente del número de publicaciones, sino también del tono con el que se presentan.
Los mensajes que destacan rapidez, comodidad o resultados inmediatos pueden desplazar la dimensión médica del procedimiento. Incluso las intervenciones sin cirugía pueden causar reacciones adversas y requieren conocimientos anatómicos, evaluación previa, productos autorizados y capacidad para reconocer y tratar complicaciones.
La tendencia también aparece en las consultas. La generación Z llega a la cirugía estética con referencias digitales, fotografías editadas y expectativas construidas mediante filtros o herramientas de inteligencia artificial. Estas imágenes pueden servir para explicar una preferencia, pero no garantizan que el resultado sea anatómicamente posible o clínicamente aconsejable.
Las plataformas, además, personalizan las recomendaciones según el contenido visto anteriormente. Una persona que consulta una publicación sobre rellenos, rinoplastia o cuidado facial puede recibir cada vez más videos similares, creando la impresión de que esas intervenciones son universales o predominantes en su entorno.
Los riesgos pierden visibilidad frente a los resultados
Según el análisis difundido por la Universidad de Zaragoza, las publicaciones proyectan con frecuencia una imagen idealizada de la medicina estética y relegan los posibles efectos adversos. Esta desigualdad informativa puede llevar al público a evaluar el beneficio mediante imágenes llamativas y el riesgo mediante datos escasos o inexistentes.
Presentar un resultado favorable tampoco permite anticipar cómo responderá otra persona. La anatomía, los antecedentes médicos, los medicamentos, las alergias, las características de la piel y las intervenciones anteriores pueden modificar la idoneidad y seguridad de un tratamiento.
La comunicación responsable debería distinguir claramente entre testimonio personal, publicidad e información sanitaria. También tendría que identificar el carácter comercial de las colaboraciones, evitar promesas garantizadas y recordar que la indicación corresponde a un profesional habilitado después de evaluar al paciente.
La presión estética puede coexistir con otras conductas relacionadas con la imagen. La obsesión por controlar la alimentación y mejorar la apariencia demuestra cómo una práctica inicialmente asociada al bienestar puede convertirse en una fuente de ansiedad, rigidez y deterioro emocional.
Alfabetización sanitaria para interpretar el contenido digital
Los investigadores plantean la necesidad de fortalecer la alfabetización en salud. Esta competencia permite reconocer quién comunica, qué evidencia respalda una afirmación, si existe interés comercial y qué información relevante ha quedado fuera de la publicación.
Antes de considerar un procedimiento, conviene comprobar la titulación y habilitación del profesional, preguntar por alternativas, solicitar información sobre el producto y conocer los efectos adversos previsibles. La decisión necesita tiempo suficiente y no debería depender de una promoción limitada, una tendencia viral o la recomendación de una persona sin formación sanitaria.
En adolescentes y adultos jóvenes resulta útil hablar sobre filtros, edición y modelos corporales poco representativos sin ridiculizar sus preocupaciones. La conversación debe centrarse en cómo funciona el contenido digital y en la diferencia entre una preferencia estética y una angustia que afecta el estudio, las relaciones o la vida cotidiana.
La relación con las plataformas debe evaluarse por sus efectos concretos. El uso problemático de redes sociales en adolescentes no se define solo por las horas de conexión, sino también por la pérdida de control, el malestar y la interferencia con el sueño, la convivencia y otras actividades importantes.
Cuando la preocupación por la apariencia es intensa, ocupa gran parte del día, provoca aislamiento o impulsa una sucesión de intervenciones sin satisfacción duradera, resulta recomendable solicitar una evaluación profesional. La medicina estética puede responder a decisiones personales legítimas, pero su conversión en entretenimiento no elimina su condición sanitaria ni la necesidad de información completa.
Fuentes referenciales:
The Conversation España
Onda Aragonesa
